Από τα πρακτικά της βουλής, κατά τη συζήτηση του ν/σ της κινητικότητας, συλλέξαμε τα ακόλουθα από τις ομιλίες των βουλευτών μας που αναφέρονται σε πολύτεκνους για τα άρθρο 25(καθώς ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ το ποσοστό προσλήψεων πολυτέκνων κατά 25%!..) και το άρθρο 31 για άδειες ασθένειας τέκνων.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (ΑΝΕΛ):

Θέλω, επίσης, να δω θετικά το κομμάτι που λέει το 80% στα τηλεφωνικά κέντρα ή σε κέντρα πληροφοριών να είναι άνθρωποι με ειδικές ανάγκες, τυφλοί. Είναι καλό. Άκουσα ότι στις τροπολογίες ανεβάζει τα ποσοστά και στους τρίτεκνους και στους πολύτεκνους(!!!). Κι αυτό είναι καλό και θετικό. Πρέπει να το δούμε με αγάπη σελ.108

ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΓΡΕΓΟΣ(ΧΑ):

Θετική είναι η νομοθετική βελτίωση που αφορά στις άδειες για τους υπαλλήλους που είναι τρίτεκνοι ή πολύτεκνοι, καθώς και για τους μονογονείς. Βέβαια, τους πολύτεκνους και τους τρίτεκνους, κυρία Υπουργέ, τους πλήττετε αλλού. σελ145

ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΤΖΑΜΑΚΛΗΣ(ΣΥΡΙΖΑ):

Σημαντική, επίσης, ρύθμιση του νομοσχεδίου αποτελεί η ανακατανομή των ποσοστών για τις ειδικές κατηγορίες πολιτών στο σύστημα προσλήψεων του «νόμου Πεπονή». Έτσι, ποσοστό 15% των θέσεων θα καλύπτεται από πολύτεκνους και τέκνα πολυτέκνων και ποσοστό 10% των θέσεων θα καλύπτεται από τρίτεκνους και τέκνα τριτέκνων. Περαιτέρω, ποσοστό 10% των θέσεων θα καλύπτεται από άτομα με ποσοστό αναπηρίας 50% τουλάχιστον και ποσοστό 5% των θέσεων θα καλύπτεται από όσους έχουν τέκνο, αδελφό ή σύζυγο, καθώς και από τέκνα ατόμων με αναπηρία με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω. Με τη ρύθμιση για τα άτομα με αναπηρία ικανοποιείται το δίκαιο αίτημα του κινήματος των ατόμων αυτών. Ο στόχος είναι να υπηρετηθούν ταυτόχρονα οι ανάγκες της δημόσιας διοίκησης, οι ανάγκες των δημοσίων υπαλλήλων και οι ανάγκες των πολιτών. Πρόκειται για τολμηρό στόχο, η επίτευξη του οποίου εξαρτάται εν πολλοίς και από τις συμπεριφορές που θα επιρριφθούν στο μέλλον, συμπεριφορές και του πολιτικού προσωπικού και των ενδιαφερομένων πολιτών.σελ.191

ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΛΑΠΠΑΣ(ΣΥΡΙΖΑ():

Αυτό είναι βέβαιο. Και έκανε μια επιχειρηματολογία σχετικά με τη μείωση του ποσοστού του 15% των πολυτέκνων και εδώ πρέπει να υπάρξει και μια συγκεκριμένη απάντηση και επιχειρηματολογία. Σας λέω: Η μείωση του ποσοστού είναι από 10% σε 15% και η αύξηση του ποσοστού των τριτέκνων είναι 15% συν 10% οι τρίτεκνοι. Αυτή η αναλογία, μάλιστα, είναι και αυστηρή υπέρ των πολιτών, γιατί με την τελευταία απογραφή οι πολύτεκνοι είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό των τριτέκνων. Αυτό είναι το κριτήριο με το οποίο έγινε αυτή η επιλογή. Ψάξτε το και θα το δείτε. Έχετε τους αρμόδιους φορείς και υπαλλήλους, ερευνήστε το. Άρα, είναι απολύτως αποδεδειγμένο ότι αυτή η επιλογή δεν είναι αυθαίρετη αλλά ανταποκρίνεται σε αντικειμενικά στοιχεία. Σελ.214

ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΑΓΟΣ(ΧΑ):

Βλέπουμε, επίσης, στο άρθρο 25 στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο να λέτε ότι κόπτεστε για τις διάφορες ευπαθείς ομάδες των Ελλήνων συμπατριωτών μας, για τους πολύτεκνους, για τους παλιννοστούντες. Όμως, ενώ κόπτεστε και θέλετε να τους βοηθήσετε, υπάρχει το εξής οξύμωρο. Από εκεί που ήταν 20% η ποσόστωση για τους πολύτεκνους, εσείς την κάνετε 15%! Και από εκεί που ήταν 5% για τους παλιννοστούντες, εσείς το κάνετε 2%! Τι είδους συμπάθεια και ευνοϊκή μεταχείριση είναι αυτή, όταν κόβετε κόσμο και όχι όταν αυξάνετε τους ανθρώπους που θα μπορέσουν να βρουν μια θέση στο δημόσιο και να δουλέψουν για να συντηρήσουν τις οικογένειές τους; Πραγματικά, είναι πολύ μυστήριο! Σελ.179

ΗΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΟΣ(ΧΑ):

Λοιπόν, επειδή εμείς πιστεύουμε στο θεσμό της οικογένειας, θεωρούμε ότι με κάθε μέσο και κάθε τρόπο θα πρέπει να ισχύσουν αυτά τα ευεργετικά κριτήρια, αλλά μόνο για τα αντρόγυνα, τα οποία είναι παντρεμένα, ούτε καν για τους συμβιούντες. Στο άρθρο 25 βλέπουμε, επίσης, άλλη μια προσπάθεια του κράτους να μειώσει τα ποσοστά συγκεκριμένων ομάδων πολιτών στην πρόσληψή τους στον δημόσιο τομέα ή σε άλλες καταστάσεις. Λάβαμε μια επιστολή, όπως κι εσείς, από τις ενώσεις πολυτέκνων οι οποίοι λένε «βάλτε επιτέλους ένα τέλος στη δημογραφική κατάρρευση της χώρας». Με το εν λόγω άρθρο, το άρθρο 25, ο ν. 2190/1994, ο οποίος είχε συγκεκριμένα ποσοστά εισαγωγής στο δημόσιο και γενικότερα στις όποιες διαδικασίες, βλέπουμε ότι το ποσοστό των πολύτεκνων πέφτει από το 20% στο 15%, των παλιννοστούντων από το 5% στο 2% και των ΑΜΕΑ από 10% σε 2%. Για ποιόν λόγο το κάνετε αυτό; Προς όφελος ποιων; Αυτές τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, εθνικές κοινωνικές ομάδες, ομάδες όπως είναι οι πολύτεκνοι, που θα έπρεπε να τους έχουμε κορώνα στο κεφάλι μας και να τους στηρίζουμε πολλαπλώς και ποικιλοτρόπως, τους μειώνουμε τις δυνατότητες που έχουν για να μπορέσουν να σταθούν στα πόδια τους. Γι’ αυτό στο άρθρο 25 σαφώς και λέμε «όχι». Σελ. 56

ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΒΟΡΙΔΗΣ(ΝΔ):

Έρχομαι σε ένα ακόμα -μεγάλη μεταρρύθμιση, επίσης, να σας συγχαρώ πολύ για αυτή την επιτυχία- ότι μειώνετε τα ποσοστά των διοριζόμενων από τους πολυτέκνους. Πολύ σημαντικό αυτό. Μπράβο. Από το 20% πηγαίνει στο 15%. Σε περίπτωση που δεν το έχετε αντιληφθεί, συνάδελφοι, είναι ξεκάθαρο ότι η Ελλάδα δεν έχει δημογραφικό πρόβλημα και πηγαίνουμε πλέον σε μέτρα, τα οποία αυτά που είχαμε θεσπίσει, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε την υπογεννητικότητα -και ένα τέτοιο μέτρο ήταν και αυτό- ερχόμαστε σήμερα να τα περιστείλουμε. Λοιπόν, να είμαστε ξεκάθαροι, μαζί με όλα όσα μαζεύουμε, που πρόκειται να αλλάξουμε την πρώτη μέρα που θα είμαστε στην εξουσία, είναι βεβαίως και η μείωση αυτού του ποσοστού, για το οποίο επίσης, κύριε Λάππα, δεν έχω ακούσει την παραμικρή εξήγηση. Σελ. 38

ΜΑΡΙΑ ΘΕΛΕΡΙΤΗ(ΣΥΡΙΖΑ): Τελειώνω.

Για τις κατηγορίες των τριτέκνων και των πολυτέκνων θα αναφέρω ορισμένα στοιχεία απογραφής του 2011. Το πλήθος των οικογενειών με τρία παιδιά ανέρχεται στις 158.832. Το πλήθος των πολυτέκνων με τέσσερα παιδιά στις 30.431 και με πέντε παιδιά στις 7.543. Άρα, η ποσόστωση έγινε κατόπιν μελέτης και ακολουθεί ανάλογα τα ποσοστά που υπάρχουν στον πληθυσμό.  Σελ. 216

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΤΣΙΚΗΣ(ΑΝΕΛ):

Σε αυτό το σημείο, επιτρέψτε μου να προβώ σε μια παρατήρηση και συγκεκριμένα στο άρθρο 25 του νομοθετήματος, κυρία Υπουργέ, στο οποίο θα πρέπει να εστιάσουμε την προσοχή μας. Το άρθρο αυτό αφορά το ποσοστό πρόσληψης των πολυτέκνων ή των τέκνων πολυτέκνων στον δημόσιο τομέα στο πλαίσιο στήριξης αυτής της ευαίσθητης πληθυσμιακής ομάδας, η οποία από το 1997, όταν θεσμοθετήθηκε για πρώτη φορά το συγκεκριμένο ποσοστό, έχει συρρικνωθεί σημαντικά. Θεωρούμε, λοιπόν, πως θα πρέπει να μείνει αδιατάρακτο. Και τούτο, διότι με δεδομένη τη μείωση του αριθμού των πολυτέκνων οικογενειών με διατηρημένο το ποσοστό στο ύψος του 20%, θα έχουν πρόσβαση στο Δημόσιο πολύ λιγότερα άτομα σε πραγματικούς αριθμούς. Σε ένα υπαρκτό εφιαλτικό δημογραφικό τοπίο, ας μην τους αποξενώσουμε από τα ελάχιστα εναπομείναντα σε αυτούς ευεργετήματα και κίνητρα. Συνεπώς, προτείνουμε τη διατήρηση του ποσοστού 20% της κάλυψης των θέσεων του δημόσιου τομέα από πολύτεκνους ή τέκνα πολυτέκνων οικογενειών. Σελ. 83

ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΡΡΑΣ:

Τελειώνοντας, λοιπόν, θέλω να πω ότι και η μείωση του αριθμού της συμμετοχής των πολυτέκνων, τριτέκνων καλό είναι να ενισχυθεί. Γιατί να κατέβει το 20% στο 15%; Βέβαια προστίθεται το 5% για τα ΑμεΑ, αλλά ας δούμε και τις ειδικότερες κατηγορίες. σελ. 95

ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΣΤΑΜΠΟΥΛΗ(ΣΥΡΙΖΑ):

Εξίσου συγκινητική είναι η συμπόνοια της Αντιπολίτευσης για τους πολύτεκνους, σε συνδυασμό με την ανησυχία για το περίφημο «δημογραφικό», που απειλείται, από όσο μας λένε, από πέντε πάνω, πέντε κάτω ποσοστιαίες μονάδες στις κατά προτεραιότητα προσλήψεις πολυτέκνων και παιδιών τους και όχι από τις δικές τους αποφάσεις να θεωρούνται τα παιδιά «τεκμήρια», που αυξάνουν τη φορολογία, ούτε από την αδιαφορία τους για τους νέους ανθρώπους, που δεν τολμούν να κάνουν όχι τρίτο, όχι δεύτερο αλλά ούτε πρώτο παιδί, γιατί δεν έχουν δουλειά. Η απόκτηση παιδιών είναι δικαίωμα, όχι «καθήκον προς το Έθνος» και σαν τέτοιο εμείς το υπερασπιζόμαστε. Άλλοι το καταπατούν! Σελ. 130

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ(ΝΔ):

Θα ήθελα να ακούσω -και δεν το άκουσα, αλλά δεν το είδα και στην αιτιολογική έκθεση- κάποια πλήρη αιτιολογία για τη μείωση του ποσοστού στους πολύτεκνους. Διάβασα την αιτιολογική έκθεση με προσοχή για το άρθρο 25 και ενώ αναφέρεται στην αύξηση, στους παλιννοστούντες που κάνει μείωση, γιατί δεν καλύπτεται το ποσοστό, δεν είδα ούτε μία κουβέντα για τους πολυτέκνους. Σελ. 220 (Παρατήρηση ΑΣΠΕ: Τότε γιατί ψήφισε παρών και δεν καταψήφισε;;;)

================================ 

Εμπαιγμός και κοροϊδία (συγ)Κυβέρνησης -  Black Fridayτων πολυτέκνων και του Δημογραφικού προβλήματος της χώρας.

Νόμος 4440/2016, άρθρο 25 το ποσοστό προσλήψεων 15% και οι άδειες άρθρο 31 

Το νομοσχέδιο όπως ψηφίστηκε...  ΕΔΩ

 Τίποτα δεν άλλαξε στο άρθρο 25..., επομένως το ποσοστό προσλήψεων πολυτέκνων μειώνεται κατά 25%(από το 20 πηγαίνει στο 15%) 

Στο άρθρο  31 για τις άδειες ασθενείας τέκνων, έγινε μία αλλαγή και στους τρίτεκνους  και πολύτεκνους θα είναι 5 μέρες το έτος, ανεξάρτητα αν έχεις 3 ή 13 παιδιά!!!

Έτσι οι μονογονείς..  6 μέρες άδεια

Οι έχοντες 1,2 ανήλικα τέκνα... έως 4 μέρες

Οι τρίτεκνοι και πολύτεκνοι...  5 μέρες!!!! 

Πρακτικά βουλής 25/11 

Έτσι αντιλαμβάνονται τα δημογραφικά κίνητρα η (συγ)Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ  - ΑΝΕΛ... εξαφανίζοντας τους πολύτεκνους.  Ντροπή και εμπαιγμός... 

 Ορίστε και η Ψηφοφορία:Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτό το άρθρο 25 ως έχει;

MAΡΙΑ ΘΕΛΕΡΙΤΗ: Ναι.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ(ΝΔ): Παρών.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΪΒΑΤΙΔΗΣ: Όχι.

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ: Παρών. 

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Παρών.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΑΡΓΙΩΤΑΣ: Όχι.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΘΕΟΔΩΡΑ ΜΕΓΑΛΟΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Συνεπώς, το άρθρο 25 έγινε δεκτό ως έχει κατά πλειοψηφία. 

Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτό το άρθρο 31, όπως τροποποιήθηκε από την κυρία Υπουργό;

ΜΑΡΙΑ ΘΕΛΕΡΙΤΗ: Ναι.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ: Όχι.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΪΒΑΤΙΔΗΣ: Όχι.

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ: Ναι.

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Ναι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΑΡΓΙΩΤΑΣ: Ναι.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΘΕΟΔΩΡΑ ΜΕΓΑΛΟΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Συνεπώς, το άρθρο 31 έγινε δεκτό, όπως τροποποιήθηκε από την κυρία Υπουργό, κατά πλειοψηφία. 

 Ερωτάται το Σώμα: Γίνεται δεκτό το νομοσχέδιο και στο σύνολο;

ΜΑΡΙΑ ΘΕΛΕΡΙΤΗ: Ναι.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ: Όχι.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΪΒΑΤΙΔΗΣ: Όχι.

ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ: Όχι.

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Όχι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΑΡΓΙΩΤΑΣ: Όχι.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΠΑΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΘΕΟΔΩΡΑ ΜΕΓΑΛΟΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Όχι.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Λαμπρούλης): Το νομοσχέδιο έγινε δεκτό και στο σύνολο κατά πλειοψηφία. 

== 

 Σχετικά:

 Διαρκής Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης

Ενστάσεις από κοινωνικούς φορείς στο νομοσχέδιο για την κινητικότητα... στην επιτροπή κατέθεσε τη διαφωνία της η ΑΣΠΕ, δια του Αντιπροέδρου της κ. Ν. Φωτόπουλου  Ολόκληρη η ομιλία του Ν. Φωτόπουλου στην αρμόδια επιτροπή της βουλής. ΒΙΝΤΕΟ: 1(ΑΣΠΕ - Φωτόπουλος ~ στο 86min- πρωτολογία και 201min- δευτερολογίαΥπουργός145min) - 2. Βουλευτές... ΕΔΩ(άρθρο 25 Παρών η ΝΔ δια Γεωργαντά επί της αρχής)-Συνεδριάσεις επιτροπών.Πρακτικά ολομέλειας:24/11

Με το άρθρο 25 του σχεδίου νόμου που κατατέθηκε στη βουλή χθες βράδυ προς ψήφιση, μειώνεται το ποσοστό προσλήψεων των πολυτέκνων(μόνο...) στο δημόσιο από 20 σε 15%!.. Αντί να αυξηθούν στις μέρες μας τα δημογραφικά κίνητρα που οι γεννήσεις συνεχώς φθίνουν, οι κυβερνώντες μας κάνουν ακριβώς τα αντίθετα... Ντροπή. Κατά τα άλλα η διαπλοκή εξαφανίστηκε... Επίσης με το άρθρο 31 η άδεια σε περίπτωση ασθένειας τέκνων  είναι έως 4 ημέρες, είτε έχεις 1 είτε 14 παιδιά!!! 

-

 Δελτίο Τύπου ΑΣΠΕ:ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟ 20% ΣΤΟ 15% ΣΤΙΣ  ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ Ν.2190/94

 Επιστολή ΑΣΠΕ στον Πρωθυπουργό κ. Αλ Τσίπρα και βουλευτές για τη μείωση του ποσοστού προσλήψεων...

Η Υπουργική Απόφαση για τον καθορισμό των δικαιολογητικών των υποψήφιων ειδικών κατηγοριών για διαγωνισμούς του Δημοσίου μέσω ΑΣΕΠ, αρ. 25 του ν. 4440/2016

Νόμος κινητικότητας στο δημόσιο Ν.4440/16, άρθρο 25 το ποσοστό προσλήψεων 15% και οι άδειες.Ερμην εγ

• Προηγούμενο
• Επόμενο